摘要:三峡电站厂房屋盖采用空间网架结构,具有整体稳定好、刚度高、经济指标好等优点。在网架选型上,经比较,推荐正放四角锥、两边起坡网架形式。网架支承方式,采用“上、下弦铰支”可显著提高厂房的整体刚度。
关键词:三峡电站 厂房屋盖形式 网架结构
三峡枢纽是举世瞩目的跨世纪宏伟工程,新型的网架是三峡电站厂房屋盖的理想选择。
采用空间网架与原钢衍架方案比较有以下特点:
①网架屋盖的整体性好,使纵向刚度得到提高。
②网架与上、下游墙形成一个空间,在桥机垂直轮压和横向水平制动力作用下,厂房处于空间受力状态(桁架则处于单个桁架平面内局部受力状态),因而可使轨顶变位减小,横向刚度增加。
③由于纵向和横向刚度得到加强,故改善了厂房的抗震性能。
④传力途径简捷,占用厂房高度小,适于大跨度、大柱距的屋盖。
⑤自重轻,网格不大,有利于选用较轻的屋面板材;由于屋盖自重减轻,支承费用相应降低,经济指标较好。
⑥杆件和节点定型生产、工厂制作,劳动生产率高,质量容易保证。
⑦建筑造型轻巧美观,可免去吊顶,便于厂房通风。
⑧国内已积累了丰富的制造、安装经验,已建成过上百m跨度的体育馆网架和大跨度工业厂房的网架。
1 网架的选型
1.1 三峡电站厂房的特点
(1)三峡工程关系到国计民生,子孙后代。因此,首先应保证电站厂房网架的安全可靠。
(2)本网架只在上、下游两边支承(不是四边支承)。力学上具有单向板受力性质,横向为主要受力构件,纵向为次要受力构件,屋盖整体又要有较好刚度。
(3)吊车水平制动力特大。两台起重量各为12000kN/2000kN的大桥机设在下层,两台起重量各为1000kN/320kN的小桥机设在上层。上、下游墙要通过屋盖体系形成整体。因此,要求水平力传力路线简捷合理。
网架的形式很多,根据以上特点首先排除了(a)各种抽空式网架,因这种水平力传力路线被截断,不能承受大的水平力;(b)各种斜交斜放、正交斜放式网架,因斜交网架传力路线远而且不直接,不利于水平力的传递。
鉴于以上理由,我们选择了四种网架形式进行对比:
方案一,两向正交正放平行弦网架;
方案二,正放四角锥网架;
方案三,正放四角锥空间指架梁;
方案四,正放四角锥起坡网架。
1.2 网架形式的选择
我们对四种选型方案在相同支承条件、相同屋面荷载作用下的内力和挠度进行了比较。四种方案均采用两侧下弦铰支,屋面荷载按5000N/m2均布荷载计算,并且将屋面均布荷载转换成节点的集中荷载。采用空间有限元法对网架进行分析计算。
网架杆件内力峰值及杆件内力分布的均匀程度,决定的受力反应优劣及用钢量多少;竖向挠度决定的竖向刚度。因此,我们选用峰值内力(+Pmax、-Pmax)及杆件内力分布的均匀程度、网架在荷载作用下的挠度(Dzmax)三项指标作对比。计算结果表明,正放四角锥起坡网架较为理想。两边起坡的正放四角锥网架平面心尺寸为36.30m×37.80m,上、下弦网格尺寸均为3.30m×3.15m;网架起坡1/15,两侧高度2.4m,中部高度3.6m(见图1)。湖南沉陵五强溪水电站厂房网架也是采用正放四角锥起坡形式。 | 
| 图1 厂房屋盖推荐方案 |
|
2 网架厂房的横向刚度分析
2.1 方案、计算工况及网架支承
2.1.1 计算方案与尺寸
原计算采用了三种形式:一为封闭式上下实体墙;二是上游为实体承重墙,下游为梁柱;三是上游为实体墙,下游为墙柱混合。经三方案位移与应力分析,专家组认为实体墙方案对抗震有利,工程投资增加亦有限,施工简单。最后准备采用第一方案即封闭式上下实体墙方案。本文计算的上下游实体墙方案的尺寸是1997年3月长江委设计院寄来的综合了各专家组论证报告中的尺寸,如图2所示。水轮机层至大桥机牛腿顶面(767.0 ~93.3m)上游墙厚为2.2m,下游墙厚为2.0m。大桥机牛腿顶面至网架下弦(V93.3~111.0m)上下墙厚度均为1.5m。在计算中考虑到发电机层(V75.3m)混凝土板的约束作用(要求发电机层楼板和风罩再适当加厚,并与上下游墙联成整体以增加刚度和强度),将其简化为水平链杆约束,然后对电站厂房网架讲行整体分析。单元划分见图3。对墙用三维8节点线性实体单元进行模拟,对网架并用三维桁架杆单元进行模拟并与三维实体单元相粘合。共划分三维实体元2098个,节点2335个;三维指架元1224个,网架节点338个。
表1 在各分项荷载作用下机组段中部位移值 mm |
|
序号 | 各分项荷载及工况 | 小桥牛腿顶面( 105.m) | 大桥牛腿顶面( 93.5m) | 网架中点 竖向位移 |
|
上游墙 | 下游墙 | 上下游 相对值 | 上游墙 | 下游墙 | 上下游 相对值 |
|
① | 屋面荷载及网架自重 | -5.006 | 3.960 | 8.966 | -3.079 | 2.231 | 5.310 | -52.180 |
② | 大桥行走时的垂直轮压 | 2.741 | -2.015 | -4.756 | 2.450 | -1.911 | -4.361 | -0.718 |
③ | 横刹制动力指向上游 | -5.858 | -4.790 | 1.068 | -3.350 | -2.334 | 1.016 | -3.813 |
④ | 横刹制动力指向下游 | 5.063 | 6.098 | 0.035 | 3.832 | 3.366 | -0.466 | -3.813 |
⑤ | 向上风压力 | -1.766 | -4.056 | -2.290 | -0.447 | -1.783 | -1.336 | 7.444 |
⑥=①+②+④ | 工况①:横刹向下游+大桥行走 | 4.063 | 6.648 | 2.585 | 3.087 | 2.430 | -0.657 | -40.890 |
⑦=①+②+③+⑤ | 工况②:横刹向上游+大桥行走+向上游风压 | -9.889 | -6.901 | 2.988 | -4.426 | -3.797 | 0.629 | -49.280 |
⑧ | 考虑温度变化影响温度增加20 | -2.274 | 4.326 | 6.600 | 1.136 | 2.269 | 3.405 | -9.351 |
⑨=⑥+⑧ | 工况①+温度增加20℃ | 2.173 | 9.996 | 7.823 | 2.009 | 4.265 | 2.256 | -27.990 |
=⑥-⑧ | 工况②+温度减少20℃ | 5.594 | 2.772 | -2.822 | 4.006 | 0.467 | 3.539 | -52.090 |
=⑦+⑧ | 工况②+温度增加20℃ | -12.16* | -2.58 | 9.59 | -5.56 | -1.53 | 4.03 | 39.93 |
=⑦-⑧ | 工况②+温度减少20℃ | -7.62 | -11.28* | -3.61 | -3.29 | -6.07 | -2.7 | -58.63 |
|
注:上\下游墙水平位移以指向下游方向为下,反之为负号.网架竖向位移以向上为正号,向下为负号. |

| 图2 厂房尺寸 |
| 
| 图3 有限元网络划分图 |
|
[1] [2] 下一页